«Ноа» или «Пюник»: кому принадлежит рекорд по победам на старте чемпионата Армении?
- Автор: Ваге Акопян
- Sportaran
Между «Ноа» и «Пюником» возник заочный спор о рекордной победной серии на старте чемпионата Армении. При этом детальное изучение результатов показывает, что утверждения обоих клубов можно считать верными — все зависит от способа подсчета.
Недавно «Ноа» объявил об установлении нового национального рекорда: команда одержала восемь побед подряд в первых восьми турах сезона.
В ответ «Пюник» опубликовал язвительный пост, напомнив, что в 2002 году ереванский клуб начал чемпионат с серии из 14 побед и этот результат до сих пор не превзойден.
Перенесенный матч изменил хронологию
Главная деталь этого спора связана с календарем чемпионата Армении 2002 года.
В шестом туре «Пюник» уступил «Шираку» со счетом 0:1. Изначально встреча должна была состояться 20 июня, однако ее перенесли на 9 октября. К тому моменту «Пюник» уже провел и выиграл 14 других матчей чемпионата подряд.
Таким образом, существуют два варианта подсчета рекорда.
Если учитывать официальную последовательность туров, «Ноа» действительно первым в истории чемпионата Армении выиграл восемь стартовых туров. У «Пюника» в шестом туре сезона-2002 зафиксировано поражение.
Если же располагать матчи по фактическим датам их проведения, рекорд продолжает принадлежать «Пюнику»: команда действительно одержала 14 побед подряд до первого сыгранного поражения в том сезоне.
Кроме того, в 7-м туре матч «Пюника» и «Арарата» не состоялся. «Арарат» отказался выходить на поле из-за того, что перед матчем «Пюник» фактически украл футболиста Агвана Мкртчяна. Об этом переходе «Арарат» не знал и считал Агвана своим игроком. В итоге «Арарату» было присвоено техническое поражение.
Оба клуба по-своему правы
Заявления «Ноа» и «Пюника» не обязательно противоречат друг другу. «Ноа» установил рекорд по количеству побед в первых турах чемпионата, а «Пюнику» принадлежит самая продолжительная победная серия с начала сезона по календарной хронологии матчей.
При этом публичная форма ответа «Пюника» выглядит излишне резкой. Ошибиться в такой ситуации достаточно легко, поскольку найти сведения о переносе матча, состоявшегося более 20 лет назад, непросто.
Подобное уточнение можно было сначала передать представителям «Ноа» напрямую, а затем спокойно объяснить болельщикам различия в способах подсчета. Спортивная конкуренция между ведущими армянскими клубами идет на пользу чемпионату, однако она не должна исключать взаимного уважения.