Армянин против азербайджанца в Баку: три спорных решения, изменившие исход схватки

Одной из самых обсуждаемых схваток чемпионата мира U17 по греко-римской борьбе в Баку стал четвертьфинальный поединок в весовой категории до 51 кг между представителем Азербайджана Абдуррахманом Хусейнли и армянским борцом Геворгом Арутюняном.

Встреча получилась напряженной и равной, однако ее итог оставил немало вопросов к работе судейской бригады. Сразу несколько спорных эпизодов были оценены в пользу хозяина ковра, а некоторые решения напрямую повлияли на окончательный результат схватки.

При этом речь идет не о попытке принизить заслуги азербайджанского спортсмена. Хусейнли боролся за победу и выполнял свою работу на ковре. Главные вопросы возникают именно к последовательности судейских решений и трактовке отдельных технических действий.

Видео моментов:

Первый спорный эпизод: неоднозначная ситуация за ковром

В одном из первых ключевых эпизодов Абдуррахман Хусейнли начал выполнять бросок, однако завершить прием ему не удалось. В ходе действия азербайджанский борец сам оказался на спине.

Хусейнли все же успел выбросить Геворга Арутюняна за пределы ковра, но к этому моменту сам уже находился за рабочей зоной и лежал на спине.

Этот момент действительно можно назвать неоднозначным. С одной стороны, Хусейнли продолжал техническое действие и сумел отправить соперника за ковер. С другой — в момент завершения эпизода сам азербайджанец уже оказался за пределами зоны и в опасном положении.

Поэтому первый эпизод еще можно оценивать как ситуацию «50 на 50», в которой многое зависело от трактовки судейской бригады.

Второй эпизод: с Арутюняна сняли два очка после челленджа

Гораздо больше вопросов вызвал следующий момент.

Действие началось в пределах ковра. Хусейнли оказался на спине, а Арутюнян успел зафиксировать положение соперника. По логике эпизода армянский борец должен был получить два балла.

Более того, момент увидел судья, находившийся за столом непосредственно перед спортсменами. Он подошел к главным арбитрам и настоял на том, чтобы Геворгу начислили два очка.

После этого азербайджанская сторона запросила просмотр эпизода. По итогам челленджа судьи не только сняли два балла с Арутюняна, но и отдали одно очко Хусейнли — якобы за то, что армянский спортсмен раньше соперника вышел за пределы ковра.

При этом полноценный повтор спорного момента зрителям показан не был. Из-за этого невозможно понять, на основании какого конкретно кадра судейская комиссия полностью изменила первоначальную оценку эпизода.

Особенно странно это выглядело с учетом того, что действие начиналось внутри рабочей зоны, а падение Хусейнли на спину и фиксация со стороны Арутюняна произошли в рамках одного непрерывного движения.

Третий эпизод: контратака Арутюняна должна была принести ему два балла

Наиболее серьезные вопросы вызывает третий спорный момент.

Хусейнли пошел вперед, после чего сам упал. Нога Арутюняна оказалась за пределами ковра, и судьи начислили азербайджанскому спортсмену один балл за выталкивание.

Однако эпизод на этом не закончился. Еще находясь в рабочей зоне, Геворг пошел в контратаку, забрал спину соперника и начал переходить к результативному действию. Поскольку техническое действие было начато в пределах ковра, Арутюнян имел право завершить его уже за границей рабочей зоны.

По правилам непрерывности действия выход спортсменов за ковер не должен автоматически останавливать начатую результативную атаку. Если борец начинает техническое действие внутри зоны, берет контроль со спины и продолжает движение без остановки, результат приема должен быть оценен.

В этом эпизоде Геворг не просто случайно оказался рядом с упавшим соперником. Он забрал спину и перешел к активному действию. Следовательно, момент должен был завершиться начислением как минимум двух баллов Арутюняну.

Это были практически бесспорные два очка. Более того, сам выход ноги армянского спортсмена за пределы ковра произошел вследствие падения Хусейнли. Геворгу фактически некуда было поставить ногу после того, как соперник оказался внизу.

Поэтому начисление одного балла азербайджанцу за выталкивание выглядит особенно спорным. Судьи должны были либо не давать очков за выход, либо позволить Арутюняну полностью завершить начатое техническое действие и оценить его контратаку.

Разная трактовка пассивности

Отдельного внимания заслуживает оценка активности спортсменов.

Все четыре своих балла Геворг Арутюнян заработал благодаря активной борьбе и выталкиваниям соперника за пределы ковра. Особенно заметным его преимущество в активности было во втором периоде.

Армянский борец постоянно двигался вперед, атаковал и перемещал соперника по всей площади ковра. Хусейнли был вынужден преимущественно защищаться, однако предупреждения за пассивность так и не получил.

При этом самому Арутюняну пассивность была объявлена еще в первом периоде. После этого Хусейнли получил возможность провести атаку в партере и заработал свои три бесспорных балла.

Именно эти три очка можно назвать легальными и не вызывающими вопросов. Однако общий подход судей к оценке активности двух спортсменов выглядел непоследовательным.

Если за недостаточную активность в первом периоде наказали Арутюняна, то аналогичная мера должна была применяться и к Хусейнли во втором периоде, когда инициативой полностью владел армянский спортсмен.

Хусейнли вышел в финал после еще одной спорной победы

После победы над Арутюняном Абдуррахман Хусейнли продолжил выступление на турнире и дошел до финала чемпионата мира.

Однако и его следующая победа вызвала вопросы. В полуфинале представитель Азербайджана спорно выиграл у грузинского борца Сабы Абашидзе.

Таким образом, судейские решения обсуждались не только после четвертьфинальной встречи с Геворгом Арутюняном. Спорные моменты возникли и в следующей схватке с участием Хусейнли.

Когда неоднозначные решения повторяются в нескольких поединках одного спортсмена, это неизбежно усиливает вопросы к объективности и последовательности работы судейской бригады.

Арутюнян победил действующего чемпиона мира и Азии

Несмотря на болезненное поражение в четвертьфинале, Геворг Арутюнян сохранил возможность продолжить борьбу благодаря выходу Хусейнли в финал.

В утешительной схватке армянский борец встретился с Кунышбеком Зангажолом — действующим чемпионом мира и Азии среди спортсменов до 17 лет. Арутюнян сумел одержать победу над титулованным соперником и доказал, что остается одним из сильнейших борцов турнира в весовой категории до 51 кг.

Теперь Геворг будет бороться за бронзовую медаль чемпионата мира против представителя Грузии.

Победа над действующим чемпионом мира и Азии еще раз показывает, что поражение Арутюняна в четвертьфинале вряд ли можно объяснить недостатком класса или готовности. Армянский спортсмен продемонстрировал высокий уровень борьбы, характер и способность конкурировать с лучшими представителями своей возрастной категории.

Сегодня в составе сборной Армении также за золото будет бороться Джанес Назарян (71 кг) против россиянина Аслана Дзуева.