Լիմիտի խստացում Հայաստանում․ կօգնի՞ արդյոք դա հավաքականին, թե կհարվածի ակումբներին

Հայկական ֆուտբոլում կրկին քննարկվում է տեղացի խաղացողների լիմիտի խստացումը։ Հայաստանի ֆուտբոլի ֆեդերացիան առաջարկել է խաղադաշտում պարտադիր հայ ֆուտբոլիստների թիվը երեքից բարձրացնել չորսի, իսկ հայտացուցակում՝ իննից տասի։

Նախաձեռնությունը պառակտում է առաջացրել Պրեմիեր լիգայի ակումբների միջև․ մի մասը աջակցել է փոփոխություններին, մյուսը՝ հանդես է եկել դեմ։ Սակայն գլխավոր հարցը մնում է նույնը՝ արդյո՞ք լիմիտի խստացումը իսկապես կօգնի Հայաստանի հավաքականին։

ՖՖԱ-ի փաստարկը․ ընդլայնել ընտրությունը հավաքականի համար
Բարեփոխման հիմնական գաղափարը հայ ֆուտբոլիստների խաղաժամանակի ավելացումն է։ Այս դիրքորոշումը նախկինում հնչեցրել է նաև հավաքականի գլխավոր մարզիչ Եղիշե Մելիքյանը՝ որքան շատ խաղացողներ լինեն, այնքան լայն կլինի ընտրությունը։

Առաջին հայացքից տրամաբանությունը հասկանալի է։ Սակայն հայկական իրականությունում ամեն ինչ այդքան ուղիղ չի գործում։

Հակասություն․ ակումբներ vs հավաքական

Հետաքրքիր է, որ նույն Եղիշե Մելիքյանը «Փյունիկում» աշխատելու ընթացքում հանդես էր գալիս լիմիտի դեմ։ Պատճառը պարզ է՝ սահմանափակումները խանգարում են ակումբների զարգացմանը։

Հայաստանի պայմաններում ակումբներն են ամբողջ ֆուտբոլը։ Այստեղ չկա լուրջ պետական աջակցություն, չկա հզոր ենթակառուցվածք։ Այդ պատճառով ցանկացած արհեստական սահմանափակում անմիջապես հարվածում է առաջնության որակին։

Ստացվում է պարադոքս․ խստացնելով լիմիտը՝ մենք պոտենցիալ թուլացնում ենք ակումբային ֆուտբոլը՝ միաժամանակ հույս դնելով հավաքականի արդյունքների բարելավման վրա։

Կբարձրացնի՞ արդյոք լիմիտը խաղացողների որակը
Լիմիտը կարող է իսկապես մեծացնել մրցակցությունը հայ ֆուտբոլիստների միջև։ Սակայն հավաքականի գլխավոր խնդիրը քանակը չէ, այլ որակն ու հավասարակշռությունը։

Հայաստանն արդեն այժմ ունի խաղացողների պակաս մի շարք դիրքերում։ Եվ լիմիտի ավելացումը դժվար թե դա լուծի։ Ավելին, փորձը ցույց է տալիս, թե ինչպես են ակումբները հարմարվում սահմանափակումներին։

Ինչպես են ակումբները շրջանցում լիմիտը
Իրական մրցակցության փոխարեն հաճախ տեղի է ունենում այլ բան․ որոշ դիրքեր պարզապես «ամրագրվում» են հայ խաղացողների համար։

Օրինակ՝ «Փյունիկում» Գևորգ Թարախչյանը մրցում է ոչ թե ուժեղ լեգեոների, այլ արդեն տարիքով Էդգար Մալաքյանի հետ։ Արդյունքում մրցակցության մակարդակը նվազում է, իսկ մեկնարկային կազմում տեղը դառնում է գրեթե երաշխավորված։

Օրինակ՝ Գևորգ Տարախչյանը «Փյունիկում» պայքարում է մեկնարկային կազմում տեղի համար շատ լավ, բայց արդեն բավականին տարիքով Էդգար Մալաքյանի, այլ ոչ թե Լիտվայի հավաքականի խաղացող Մատաս Վարեյկայի հետ։ Տարախչյանին, ըստ էության, գրեթե ոչինչ պետք չէ անել՝ մեկնարկային կազմում հայտնվելու համար։ Նույնը՝ նաև դարպասապահի դիրքում։

Էրիկ Պիլոյանը և Խարիտոն Այվազյանը, Նիկոլաս Կալուկյանը և Էդիկ Վարդանյանը «Ուրարտուում» մրցում են հիմնականում միմյանց հետ և այլն։

«Ալաշկերտում» նույնպես կան ամբողջությամբ «հայկական» դիրքեր՝ դարպասապահ, եզրային պաշտպաններ և կենտրոնական կիսապաշտպաններ։ Նույնիսկ լիմիտի պայմաններում ակումբում չկա հայ ֆուտբոլիստ, որը պայքարում է Մոմո Տուրեի կամ Ֆարայոլայի հետ։ Եվ հակառակը՝ Կարեն Նալբանդյանը իր դիրքում ընդհանրապես մրցակիցներ չունի՝ նույնիսկ լեգեոներների շրջանում։

Երբեմն առաջանում են նույնիսկ պարադոքսալ իրավիճակներ, երբ խաղացողը չունի մրցակիցներ նույնիսկ թիմի ներսում։

Դրական օրինակներ՝ և դրանց ռիսկերը
Կան նաև բացառություններ։ Օրինակ՝ «Արարատ-Արմենիայում» հայ ֆուտբոլիստները իսկապես մրցում են լեգեոներների հետ և հաճախ հաղթում են մեկնարկային կազմում տեղի համար պայքարում։ Էլոյանը, Շաղոյանը, Սերոբյանը և Կամո Հովհաննիսյանը իրենց դիրքերում մրցում են լեգեոներների հետ և հաճախ հաղթում։ Սակայն եթե լիմիտը մեծացվի, ապա վնասվածքների կամ որակազրկումների դեպքում «Արարատ-Արմենիան» այլևս չի կարողանա նույն դիրքերում խաղադաշտ դուրս բերել նրանց անմիջական մրցակիցներին և ստիպված կլինի կազմը ձևավորել այնպես, որ «մաքուր հայկական» դիրքերը ավելի շատ լինեն։

Նմանատիպ իրավիճակ կա նաև «Նոայում», որտեղ մի շարք տեղացի խաղացողներ հավասար մրցում են օտարերկրացիների հետ։ Գոռ Մանվելյանը մրցում է Ուլադ Օմարի հետ, Սերգեյ Մուրադյանը՝ այլ պաշտպանների, Համբարձումյանը՝ Բոակյեի հետ և այլն։ Այստեղ ևս լիմիտի խստացումը կհանգեցնի 2–3 ամբողջությամբ «հայկական» դիրքերի ձևավորմանը։

Սակայն հենց այսպիսի օրինակներն են, որոնք կարող են տուժել լիմիտի խստացումից։ Վնասվածքների կամ որակազրկումների դեպքում մարզիչները ստիպված կլինեն ոչ թե ուժեղացնել կազմը լավագույն խաղացողներով, այլ հարմարվել ձևական պահանջներին։

Արդյունքում կրկին կհայտնվեն «ֆիքսված» հայկական դիրքեր։

Գլխավոր ռիսկը․ նույն մոդելը բոլոր ակումբներում
Եթե լիմիտը մեծացվի, մեծ է հավանականությունը, որ ակումբների մեծ մասը կընտրի նույն ռազմավարությունը՝ 2–3 դիրք «կամրագրի» հայ խաղացողների համար։ Դա կհանգեցնի ավելի մեծ անհավասարակշռության՝ մի դիրքերում խաղացողների ավելցուկ, մյուսներում՝ պակաս։

Այսինքն՝ հավաքականի հիմնական խնդիրը՝ որակյալ ֆուտբոլիստների պակաս բոլոր դիրքերում, կմնա չլուծված։

Ովքեր են աջակցում բարեփոխմանը՝ և ինչու է դա կարևոր
Հետաքրքիր է, որ լիմիտի մեծացումը հիմնականում աջակցել են Առաջին լիգայի ակումբները։

Սրանք թիմեր են, որոնք՝

չեն բախվում միջազգային մրցաշարերի պահանջներին

չեն լուծում եվրագավաթներում Հայաստանը ներկայացնելու խնդիրներ

դեռ չեն մրցում Պրեմիեր լիգայի մակարդակում

Փաստացի միայն «Սարդարապատը» մոտ ապագայում կարող է օգտվել նոր լիմիտից էլիտայում։ Այստեղ առաջանում է տրամաբանական հարց՝ ինչո՞ւ Պրեմիեր լիգայի ակումբների ճակատագիրը մեծապես որոշում են նրանք, ովքեր դեռ չեն խաղում այդ մակարդակում։

Եզրակացություն
Հայ ֆուտբոլիստների քանակը խաղադաշտում ավելացնելու գաղափարը տրամաբանական է թվում, սակայն գործնականում կարող է տալ հակառակ ազդեցություն։ Լիմիտը խաղացողներ չի ստեղծում․ այն պարզապես վերաբաշխում է խաղաժամանակը։ Առանց համակարգային զարգացման, ակադեմիաների և ուժեղ լեգեոներների հետ մրցակցության՝ ֆուտբոլիստների որակը չի բարձրանա։

Այսինքն՝ լիմիտի խստացումը ավելի շուտ կարճաժամկետ քայլ է՝ երկարաժամկետ ռիսկերով ինչպես ակումբների, այնպես էլ հայկական ֆուտբոլի ամբողջ համակարգի համար։

Ըստ էության, խոսքը գնում է հասկացությունների փոխարինման մասին․ ենթակառուցվածքների, ակադեմիաների և խաղացողների պատրաստման համակարգի զարգացման փոխարեն առաջարկվում է մեխանիկական կերպով ավելացնել նրանց քանակը խաղադաշտում։ Սակայն առանց որակյալ հիմքի դա չի ստեղծում նոր ֆուտբոլիստներ՝ պարզապես վերաբաշխում է խաղաժամանակը։